Convención Constitucional: Pleno rechaza definir a Chile como un "Estado social de derecho"

Durante la tarde de este miércoles 26 de marzo, el pleno de la Convención Constitucional rechazó en particular el artículo 1 del informe de la Comisión de Principios Constitucionales, el cual buscaba que Chile fuera consagrado como un "Estado social y democrático de derecho".

Los tres incisos fueron revisados por separado, no obstante, ninguno de ellos pudo reunir los 104 votos necesarios para poder quedar en el borrador de la nueva Constitución y así avanzar a la Comisión de Armonización, la cual tiene como objetivo, "velar por la concordancia y coherencia de las normas constitucionales aprobadas por el pleno".

Sin embargo, las tres votaciones lograron tener la mayoría absoluta, es decir, podrán volver a la Comisión de origen para que sus miembros formulen indicaciones o modificaciones al texto, y así enviarlo al pleno para una nueva y última votación.

Lee también: Renuncia de Rodrigo Rojas Vade a la Convención Constitucional ya fue aceptada por el Tricel

El primer cuerpo del artículo, indicaba que "Chile es un Estado social y democrático de derecho. Su carácter es plurinacional e intercultural y ecológico". Tras el sufragio, el texto fue rechazado por 100 votos a favor, 47 en contra y cuatro abstenciones.

El segundo inciso decía que Chile, "es una República democrática, solidaria y paritaria que reconoce como valores intrínsecos e irrenunciables la dignidad, la libertad, la igualdad sustantiva de los seres humanos y su relación indisoluble con la naturaleza".

Tras la votación, dicho apartado fue rechazado, con 91 sufragios a favor, 47 en contra y 14 abstenciones.

Finalmente, el tercer cuerpo señalaba que los fines de toda acción estatal "son garantizar el bienestar de las personas, de la sociedad y de la naturaleza, construir las condiciones para una vida digna y remover los obstáculos que impidan o dificulten el igual goce de los derechos y la integración de las personas en la vida política, económica, social y cultural para su pleno desarrollo".

Luego de la votación, el último párrafo del artículo 1 también fue rechazado, con 89 votos a favor, 51 en contra y 12 abstenciones.

“Su carácter es plurinacional e intercultural y ecológico”, también estaba incluido, acto seguido, en el inciso que se votó y fue rechazado. pic.twitter.com/v5zXI9QOFF— Josefina de la Fuente (@josefina_delaf) March 16, 2022