TDLC acoge a trámite demanda del Sernac en contra de Cencosud por colusión en la venta de pollos

El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) declaró admisible la demanda colectiva presentada por el Sernac en contra de Cencosud.

A través de ella, el organismo busca que se compense a los consumidores por la colusión en la venta de pollo por parte de los supermercados entre los años 2008 y 2011.

El Sernac interpuso la acción judicial en diciembre pasado luego de que la empresa rechazara compensar a los consumidores en el marco del Procedimiento Voluntario Colectivo.

En el texto pide que se condene a Cencosud a “pagar todos los daños y perjuicios patrimoniales y morales causados a los consumidores por afectación del interés colectivo y difuso”.

Además, “condenar al proveedor demandado al pago de cualquier otra reparación o indemnización que resulte procedente, por las reglas generales, con ocasión de los perjuicios causados a los consumidores por las conductas e incumplimientos en los que ha incurrido el proveedor”.

En tanto, se solicita que se determine a los grupos y subgrupos de consumidores que fueron afectados por la demandada y “ordenar que las restituciones, prestaciones, indemnizaciones y/o reparaciones se efectúen sin requerir la comparecencia de los consumidores afectados".

Lo anterior "considerando que la demandada cuenta con la información necesaria para individualizarlos, debiendo la sentencia establecer un conjunto mínimo de acciones destinadas a informar a quienes resulten alcanzados por ella las acreencias que tienen a su favor, facilitar su cobro y, en definitiva, conseguir la entrega efectiva del monto correspondiente a cada consumidor”.

En abril de 2020, la Corte Suprema ratificó la condena del TDLC a las cadenas de supermercados Cencosud, Walmart y SMU por haberse coludido en la venta del pollo fresco y aumentó la multa a US$21 millones.

Esta sanción fue casi el doble de lo establecido en el fallo emitido por el tribunal económico, cuya sanción llegaba a los US$12 millones.