La reflexión de Karol Lucero sobre segunda vuelta: "Me entristece ver la polaridad y violencia verbal"
El ex animador de televisión publicó una carta en El Mercurio, en la que se refirió al escenario político de Chile. “Una nación dividida que genera incertidumbre no avanza y con la actual actitud de la ciudadanía, nuestro futuro no se ve muy próspero", señaló.
Domingo 19 de diciembre de 2021 | 14:14
El ex animador de televisión Karol Lucero entregó su reflexión sobre la segunda presidencial entre los candidatos Gabriel Boric y José Antonio Kast, cuestionando el clima de "división" que existe en el país.
"Hace mucho no me daba el tiempo de leer las redes sociales. Llevo más de tres meses fuera de Chile por razones laborales y turísticas”, declaró Lucero a través de un carta enviada a El Mercurio y que fue publicada este sábado.
El ex conductor de Yingo, quien actualmente se encuentra en Estados Unidos, indicó: “Me entristece ver la polaridad y violencia verbal que hay en los comentarios y argumentos políticos respecto de las elecciones presidenciales; eres un ‘facho de ultraderecha’ o un ‘marxista de extrema izquierda'. Pareciera no existir otra categoría de votante”.
“La persona que plantea su postura es atacada inmediatamente por quien no piensa igual. Todos exigen tolerancia, pluralismo y respeto; sin embargo, es lo que menos entregan”, planteó.
En ese sentido, Karol sostuvo que quienes desean "cambios reales" en la sociedad "deben partir por casa" y que la actitud divisoria "sólo nos lleva a un abismo como país, fomentando el individualismo, división, inseguridad y temor a un derecho tan básico como tener un punto de vista u opinión”.
Lee también: "Siento mucha emoción": Daniela Vega viajó desde México para emitir su voto en la segunda vuelta presidencial“Este domingo el ganador no será otro sino quien responda a la lógica de ‘cada pueblo tiene el gobierno que se merece’, por el que votarán democráticamente y por consecuencia quienes no irán a votar también. Pero será el comienzo de una nueva etapa para replantearse la sociedad que queremos; pensar distinto es una oportunidad de, juntos, hacer cosas mejores, sin necesidad de destruir o descalificar al opositor”, puntualizó.
Asimismo, aseveró que “una nación dividida que genera incertidumbre no avanza y con la actual actitud de la ciudadanía, nuestro futuro no se ve muy próspero y estas personas serán los responsables de no dejar que se cumplan los programas de gobierno de los dos candidatos, puesto ambos prometen avanzar”.
“Un gobierno no define quiénes somos, pero las conductas de los ciudadanos sí. Las personas deben mirar alrededor y decidir quiénes quieren ser: el que critica y divide o el que apoya y une. La tolerancia y el respeto no solo se piden, se practican”, sentenció”, concluyó.