Jorge Valdivia seguirá en prisión preventiva: Corte de Apelaciones rechazó recurso de amparo presentado por su defensa
La defensa del ex futbolista buscaba que el Mago saliera de inmediato de prisión preventiva, la cual cumple en la cárcel de Rancagua.
Miércoles 4 de diciembre de 2024 | 17:57
Este miércoles, la Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de amparo presentado por la defensa de Jorge Valdivia, que lidera la abogada Paula Vial.
Ahí se buscaba que el Mago abandonara la prisión preventiva, la cual cumple en la cárcel de Rancagua y donde la defensa alegó que la medida cautelar de su defendido, imputado por dos delitos de violación y por dos abusos sexuales, era "ilegal y arbitraria".
La Tercera informó que en uno de sus puntos, la corte cita la jurisprudencia del máximo tribunal chileno, donde se sostiene que no se puede recurrir ante una decisión de un tribunal en otro de misma jerarquía.
"No resulta procedente recurrir por la vía de una acción cautelar respecto de lo resuelto por una Corte de Apelaciones ante otro tribunal de igual jerarquía y distinta jurisdicción, para que esta última revise el mérito de dicha decisión", se indica en la resolución.
"Que, así las cosas, no puede acogerse a tramitación el arbitrio interpuesto ya que, aceptar lo contrario, implica el desapego al principio de juridicidad y erigirlo en un instrumento que propicia la revisión anómala e impropia de lo actuado por otro tribunal superior, de igual jerarquía –como se dijo- y, distorsionar, en consecuencia, tanto su finalidad, como la regularidad elemental del procedimiento que lo rige", se agregó en el fallo.
Por estas razones, se declaró inadmisible la acción constitucional de amparo ejercida por la defensa de Jorge Valdivia.
Abogada de Jorge Valdivia afirmó que insistirán en la Corte Suprema
Paula Vial conversó con La Tercera y señaló que insistirán en la Corte Suprema: "Lo declararon inadmisible, que es algo muy frecuente en estos casos. Apelaremos a la Suprema para que esta lo declare admisible y lo vea la Corte de Apelaciones", fue la respuesta de la abogada.