☰
✕

¿Por qué Chile pasó de ser una "democracia plena" a una "defectuosa", según The Economist?

En un ránking que no fue para nada conveniente para Chile, se evidenció que nuestra democracia cayo 6 puestos con referencia al año pasado. Los motivos, te los contamos acá.

Jueves 15 de febrero de 2024 | 17:53

The Economist, la reconocida revista británica, volvió a calificar a nuestro país en su índice democracia del 2023, degradándolo de "democracia plena" a "democracia defectuosa". En la edición reciente, Chile cayó seis puestos, pasando del 19 al 25 según la medición realizada por el medio europeo.  

VER MÁS SOBRE NACIONAL

    "Una mayor preferencia por el gobierno de expertos, según los últimos datos de la encuesta", fue una de las justificaciones que usaron desde el medio para catalogar de esta manera a nuestro país.

¿Por qué Chile pasó a ser una "democracia defectuosa"?

Los encargados de hacer este ranking es la Economist Intelligence Unit, que clasifica a 167 países y territorios en una escala predeterminada. Esta última contempla diez puntos, basada en la solidez de sus prácticas democráticas.
Lo anterior también incluye la imparcialidad con la que desarrollan sus elecciones y la protección de los derechos civiles de sus ciudadanos. Para poder clasificar a los países, se utilizan cuatro criterios para reunirlos de manera descendente:
  • Democracias plenas
  • Democracias defectuosas
  • Regímenes híbridos
  • Regímenes autoritarios
En el ranking, las democracias plenas están representadas por los puestos del 1 al 24. A partir del 25, puesto que ocupa Chile, comienzan las "democracias defectuosas". Otros países que componen este grupo son España, Estados Unidos, Israel, Portugal, Brasil, Argentina, Croacia, Polonia, entre otros. En cuanto al detalle a las cifras obtenidas por nuestro país, se le otorgó un puntaje de 7,98 del máximo que es 10. Su nivel más bajo lo representa en la participación política, con un promedio de 6,11.
Luego lo sigue su cultura política, llegando a 6,88. En funcionamiento de gobierno 8,21, y en libertades civiles 9,12. Lo más destacado de Chile se concentra en proceso electoral y pluralismo, con 9,58 puntos. Recordemos que el año pasado nuestro país destacaba por pasar de ser "democracia defectuosa" a "plena" comparando los años 2021 a 2022.

¿Cómo andan los vecinos?

Por su parte, America Latina también tuvo cambios. Uruguay y Costa Rica resaltaron por ser las únicas "democracias plenas" de la región. Poco más de un 1% de la población completa de la zona vive en esta condición política según la medición. El peor desempeño lo tuvo El Salvador, explicado por la reelección de Nayib Bukele como presidente.
Por otra parte, el estudio también reveló que un 54% vive en una "democracia defectuosa", un 35% en "régimen híbrido" y un 9% en "régimen autoritario". El que representó mejoras fue Paraguay, que gracias a una mayor representación femenina en su Poder Legislativo, sin embargo, se mantiene en la condición de "democracia defectuosa".

¿Y el mundo?

Noruega resultó nuevamente ser el líder de la tabla, manteniendo esta posición por 14 años consecutivos. El puesto final lo tiene Afganistán que lo hace por tercer año. Para la revista, los talibanes, quienes gobiernan en el país de Oriente Medio, obtuvieron una puntuación cercana a cero en todos los aspectos. Por otra parte, solo un 8% de la población mundial vive en democracias plenas, mientras que un 39,4% vive en gobiernos autoritarios. Esta última cifra aumentó en comparación con 2022, que llegó a 36,9%.

Artículos Relacionados