¿Quién es y cuál fue la declaración cuestionada del “testigo clave” en Caso Narumi Kurosaki?

El francés entregó una serie de declaraciones que no fueron bien vistas por el abogado que representa al chileno en el polémico caso por la desaparición de la joven japonesa, Narumi Kurosaki.

Jueves 7 de diciembre de 2023 | 17:10

Saïd Nemery, el hombre que declaró en el polémico caso contra el chileno Nicolás Zepeda, afirmó que Narumi Kurosaki está viva y se habría ido a Besanzón el 11 de diciembre de 2016 con un joven militar francés.  

VER MÁS DEL CASO NARUMI

  Tales declaraciones no fueron bien vistas por los presentes en el juicio, de hecho, su testimonio fue descalificado por los mismos abogados del chileno. Pero ¿por qué fue desacreditado? Según informó Roberto Cox, desde Vesoul, Francia, el hombre no pudo dar sustento a sus declaraciones, ya que se presentó sin pruebas. Esto se dio en el cuarto día del nuevo juicio contra el chileno por el Caso Narumi Kurosaki, donde el "testigo clave" fue duramente cuestionado por el tribunal.

Testimonio catastrófico

Según informó el periodista de Chilevisión, fue el mismo abogado de Nicolás Zepeda quien catalogó su declaración como catastrófica. "¿Se da cuenta lo que está haciendo? ¿Usted mide lo que hace? Hay un chico que se juega la vida. Hay que decirlo. Le hace mal a todo el mundo", expresaron los abogados. Pero el testimonio de Nemery no fue descalificado solo por el abogado del chileno, quien excusó su participación mencionando que responde a las necesidades de su cliente, sino que también el juez y los abogados de la víctima calificaron su participación como "catastrófica". Además de no poder demostrar que la joven que vio el 11 de diciembre era Narumi Kurosaki, ya que los antecedentes indican que se trataría de una joven taiwanesa, el francés fue puesto en tela de juicio por presentar antecedentes penales. El prontuario policial de Said Nemery incluye cinco condenas por violencia y tráfico de estupefacientes. Pese a lo anterior, el hombre, que supuestamente inició una investigación personal del caso, afirmó tener solidez para aguantar las dudas en su contra.