La acción fue pedida por la cartera mediante un oficio enviado a la Superintendencia de Pensiones. Argumentaron que así "se puede evaluar y modelar conjuntamente esta y otras medidas de apoyo económico" y aseguraron que "se apega a estrictos protocolos de confidencialidad".
El ministro de Hacienda, Ignacio Briones, envió un oficio a la Superintendencia de Pensiones para pedir los datos y el RUT de las personas que retiraron su 10% de las AFP.
La acción, conocida durante el miércoles, ha causado controversia y motivó la respuesta de Hacienda a través de un comunicado, mediante el cual explicaron que se hizo "para evaluar el potencial impacto de la medida del retiro de fondos de pensiones sobre el sistema financiero del país y su impacto fiscal y tributario asociado".
Afirman que de esta forma, "se puede evaluar y modelar conjuntamente esta y otras medidas de apoyo económico, que han surgido en el contexto de la crisis producida por la pandemia de COVID-19".
"El Ministerio de Hacienda reafirma su compromiso con el resguardo de los datos personales, y señala que el manejo de esta información se apega a estrictos protocolos de seguridad y confidencialidad, tal como se señala en la Ley 19.628, sobre la protección de la vida privada", concluyen.
Lee también: Juan Sutil rechaza segundo retiro del 10%La presidenta del Consejo para la Transparencia (CPLT), Gloria de la Fuente, anunció que este jueves oficiarán al ministerio para conocer si la acción "se ajustó a la norma".
Como #CPLT hemos tomado conocimiento sobre las dudas que ha generado el oficio del Ministro de Hacienda @ignaciobriones_ a la @Superpensiones respecto a la protección de datos personales de quienes hicieron retiro del 10%. Mañana oficiaremos para conocer si se ajustó a la norma.— Gloria de la Fuente (@gdelafue) November 4, 2020
Por su parte, el diputado Gabriel Silber (DC) dijo que no descarta presentar acciones administrativas o incluso legales.
“A nuestro juicio, esto es de gravedad, porque se viola el carácter secreto de datos personales, de lo que cada uno hace con sus recursos propios y más lo entendería como una forma de hacer una campaña de amedrentamiento y de estigmatización sobre cada persona que haya retirado o quiera retirar su 10%”, manifestó.