El siniestro fue provocado en el marco de un conflicto terriotorial entre departamentos. Autoridades de Potosí señalan que el complejo turístico cobraba "costos exorbitantes" y que esos ingresos "no beneficiaban a la región".
(EFE) - La indignación en Bolivia se ha mantenido después de la quema de los espacios de un hotel de capital extranjero en el emblemático
Salar de Uyuni a raíz de
un aparente conflicto de límites entre los departamentos de Oruro y Potosí.
"El gran perdedor es Bolivia (...) no solo como destino turístico sino como destino de inversiones", manifestó este lunes a EFE el presidente de la Cámara Hotelera de Bolivia, Luis Ampuero.
Las imágenes, que no han dejado de publicarse en redes sociales, muestran cómo un grupo de personas que se identificaban como pobladores del departamento de Potosí quemaron al menos tres de varios domos del hotel Kachi Lodge.
Lee también: Influencer murió tras caer desde una grúa mientras grababa videos para TikTok
Ampuero lamentó que en estos casos "no exista un mecanismo de concertación" y que se tomen "acciones de hecho antes que buscar una solución de conciliación" que terminan por afectar la imagen del turismo del país.
Un conflicto confuso
El problema se manifestó cerca de la comunidad Jarira en el límite entre los departamentos de Oruro y Potosí, prácticamente en el umbral del Salar de Uyuni, en el sector llamado Tunupa que, según medios orureños, está en esa jurisdicción.
Precisamente en ese sitio debía desarrollarse un acto de lanzamiento de las actividades de reactivación económica debido al parón que provocó la pandemia y que afectó al Salar considerado uno de los "mejores lugares del mundo", como señaló recientemente la revista Time.
Inicialmente, se supo de que el problema se debió a una disputa en una región en la que no hay límites bien definidos entre ambos departamentos.
Lee también: Bolivia inició construcción de reactor nuclear de investigación más alto del mundo
No obstante, también autoridades municipales y originarias de Potosí manifestaron que en realidad la molestia se debió a que el hotel, que es ecológico, cobraba "costos exorbitantes" y que esos ingresos "no beneficiaban a la región", según consta en un comunicado que publicó la Cámara de Diputados.
Los representantes potosinos sostuvieron que no están permitidos los "asentamientos" en el sector invocando a normas departamentales y nacionales, se indica en la comunicación del Parlamento.
Sin embargo, el hotel funciona sobre plataformas prefabricadas en las que se han instalado los domos que hacen de comedores o habitaciones y que utiliza la provisión de agua que llega de la comunidad Jarira, con baños que funcionan a combustión y desechos líquidos que no se echan en el Salar.
26/07/2021
19:41
