La demanda fue presentada el sábado, alegando que algunos votantes temían que sus papeletas no fueran contadas si las máquinas de tabulación de sufragios las clasificaban como sobrevotos. Sin embargo, las máquinas marcaron sólo 191 de ellas como posibles sobrevotos.
"Desde el cierre de la audiencia de ayer, la tabulación de votos en todo el estado ha hecho innecesario un fallo judicial sobre los electores presidenciales", escribió la campaña de Trump en un documento.
La campaña presentó la demanda el sábado alegando que algunos votantes estaban confundidos el día de las elecciones y temían que sus papeletas no fueran contadas si las máquinas de tabulación de votos clasificaban sus boletas como sobrevotos. Buscaban una revisión manual de las papeletas marcadas por la máquina como "sobrevotos”, alegando que podría resultar en miles de sufragios para el presidente Donald Trump.
Lee también: Bernie Sanders dice que aceptaría asumir como secretario de Trabajo si Joe Biden se lo pideDurante una audiencia de seis horas del jueves, un abogado de la campaña de Trump se retractó de su solicitud y le dijo al juez que solo buscaría una revisión del conteo de votos si el número de los llamados sobrevotos superaba el margen de la victoria.
El juez se reservó la decisión. Los abogados del condado de Maricopa y el Secretario de Estado dijeron que las máquinas marcaron 191 boletas como posibles sobrevotos para la carrera presidencial.
CNN proyectó el jueves que Joe Biden ganó Arizona con un margen de más de 11.000 votos sobre Trump.Los abogados del condado de Maricopa y la Secretaría de Estado presentaron documentos el viernes señalando que el conteo más reciente "cuestiona" la afirmación de la campaña de Trump. Informaron que la diferencia de votos entre Biden y Trump es de 11.414 votos con 10.315 boletas restantes. El número total de votos marcados como posibles sobrevotos se mantuvo en 191.