Cathy Barriga seguirá con arresto en casa: Fijaron nueva fecha para revisar medidas cautelares - Chilevisión
Publicidad
13/09/2024 13:22

Cathy Barriga seguirá con arresto en casa: Fijaron nueva fecha para revisar medidas cautelares

La ex alcaldesa llegó nuevamente al Centro de Justicia de Santiago en el marco de su reformalización. Fiscalía, CDE y el municipio de Maipú piden prisión preventiva contra la ex autoridad.

Publicado por Cristóbal Galleguillos

La ex alcaldesa Cathy Barriga asistió este viernes a su reformalización por las acusaciones de fraude al fisco y falsificación de instrumento público durante su gestión en Maipú.

El tribunal fijó una nueva fecha para revisar cautelares contra Barriga, quien actualmente se encuentra con la medida de arresto domiciliario total.

La cita será el próximo 29 de octubre, a las 09:00 horas, en la sala 901 del Centro de Justicia de Santiago.

Además, la Contraloría General de la República (CGR) reveló un informe que apuntaría una presunta falsificación de estado financiero entre los años 2018 y 2021, durante la administración de Barriga.

Municipio pide prisión preventiva para Cathy Barriga

Al salir de la audiencia, José Pedro Silva, abogado de la Municipalidad de Maipú, celebró la reincorporación del municipio como querellante en la causa y solicitaron la prisión preventiva para la ex alcaldesa.

"No corresponde establecer algún tipo de privilegios respecto a otras causas muy similares de alcaldes que le han decretado prisión preventiva", planteó Silva.

Asimismo, sostuvo que "a medida que avanza esta investigación, al revés de lo que señalaba su defensa de ser una persecución política, aquí lo que hay son antecedentes graves que se defraudó al municipio de Maipú".

¿Qué dijo la defensa de Cathy Barriga?

El abogado Cristóbal Bonacic, representante de Barriga en la causa, aseguró que "ha ido mutando la imputación realizada a nuestra representada".

"Desde el principio se pensaba que esa plata había ido a parar al bolsillo de Cathy Barriga, eso se descartó absolutamente en la investigación", agregó Bonacic.

En esa misma línea, el abogado declaró que "la segunda parte de la formalización indicó que había gastos absurdos y ridículos que sumaban 32 mil millones y eso también se descartó".

"Entonces, hoy día la imputación es simple, simplemente que exista un déficit y ahí hay que preguntarse cuántas municipalidades del país tienen déficit. Por lo tanto, todos los alcaldesa son autores de fraude al fisco según la imputación del día de hoy", declaró el jurista.

Revisa el momento acá: