30/09/2020
06:57
La senadora Luz Ebensperger (UDI) solicitó que este artículo se votara por separado, acusando que permitiría “abusos en personas que encuentren trabajos, porque al no tener RUT no podrán celebrar contratos”. El rechazo fue por 25 votos en contra y 16 a favor.
La Sala del Senado continuó este martes el debate en particular del proyecto de ley sobre migración y extranjería.
En esta oportunidad, tras un amplio debate, se rechazó, con 25 votos en contra y 16 a favor, el artículo 56 bis que fue propuesto por la Comisión de Hacienda y que aborda la permanencia transitoria para la búsqueda de oportunidades laborales. Esta norma también había sido conocida como "turismo laboral", generando críticas entre algunos parlamentarios.
En concreto, este inciso proponía que “el ingreso al país bajo esta subcategoría de permanencia transitoria podrá solicitarse al momento de ingresar al país o en el consulado del país de origen, a elección del solicitante”.
Lee también: Galli por inmigración: "Quien ingrese como turista, sale del país como turista y no podrá regularizar su situación"La votación separada fue solicitada por la senadora Luz Ebensperger (UDI), quien explicó la inconveniencia de aprobar la disposición, porque permitiría “abusos en personas que encuentren trabajos, porque al no tener RUT no podrán celebrar contratos”. Estos argumentos fueron secundados por los senadores Francisco Chahuán (RN), Iván Moreira (UDI) y Juan Antonio Coloma (UDI).
Asimismo, un grupo de senadores indicó que es conveniente que esta declaración de intención laboral se concrete en los consulados de origen, tal como había quedado consignado el trámite de la Comisión de Gobierno. No obstante, también hubo legisladores que reconocieron que "este proyecto podría terminar en una Comisión Mixta".
Lee también: Realizan cacerolazo en Iquique contra la inmigración ilegalPor su parte, los senadores Juan Pablo Letelier (PPD) y Jorge Pizarro (DC), entre otros, argumentaron a favor del artículo, pues es “inadecuado cuestionar la legitimidad de la presencia de comunidades diversas en nuestro país”.
Otro de los puntos para el que se solicitó votación separada fue el artículo 58 del proyecto, que se refiere al cambio de categoría o subcategoría migratoria. Dicha norma señala que "los titulares de permiso de permanencia transitoria que se encuentren en el país no podrán postular a un permiso de residencia, salvo que cumplan con los requisitos establecidos en el artículo 69" de este cuerpo legal.
Tras un breve debate, la Sala se pronunció por mantener el artículo tal como venía desde la Comisión de Hacienda, respaldándolo con 39 votos a favor y 2 en contra.
