Desde la Corte Interamericana de Derechos Humanos informaron que los solicitantes alegan "graves irregularidades procesales". Por su parte, Aucan Huilcaman aseguró que buscarán "la restitución de las tierras usurpadas, el territorio y sus recursos, y la bandera".
Durante la jornada del reciente martes 15 de febrero, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), admitió revisar el caso de reclamación de derechos ancestrales sobre la tierra, sus recursos, y la utilización de la bandera de Chile, el cual fue presentado por la agrupación mapuche Aukin Wallmapu Ngulam, también conocida como el Consejo de Todas las Tierras,
La acción contiene 144 demandantes que pertenecen al pueblo mapuche, quienes acusan que en 1992, durante el gobierno de Patricio Aylwin, sus territorios fueron usurpados, tras la realización de un proceso de ocupación de sus tierras aledañas a sus comunidades.
En concreto, desde el organismo aseguran que el poder Ejecutivo habría violado sus derechos humanos al presentar 11 querellas por usurpación y asociación ilícita en su contra.
Asimismo, la justicia dictó una sentencia, que condena a los 144 miembros del Consejo de Todas las Tierras. El fallo, fue llevado a cabo por la Corte de Apelaciones de Temuco y la Corte Suprema, quienes confirmaron la sentencia.
Lee también: Murió Cristina Calderón Harban, la última hablante nativa del pueblo Yagán
Así fue como luego de agotar sus opciones en los tribunales nacionales, la entidad mapuche recurrió a la CIDH para denuncia una "injusta persecución judicial" que se habría iniciado en junio de 1992 y culminado en marzo de 1996, como castigo por ‘hacer valer en forma pacífica derechos históricos relativos a su existencia y cultura".
"Graves irregularidades procesales"
"Los peticionarios alegan graves irregularidades procesales, como el caso de dos mapuches que fueron condenados por usurpación sin haber sido acusados de tal delito, y el de otro integrante de dicha etnia que fue condenado en la sentencia de segunda instancia, a pesar de que no estaba procesado ni se lo menciona en la sentencia de primera instancia. Otras personas fueron procesadas pero no aparecen sus nombres en la sentencia condenatoria, con lo cual su situación quedó indefinida", indica el documento de admisibilidad.
En ese contexto, Aucan Huilcaman, representante del Consejo de Todas las Tierras, aseguró a Radio Cooperativa que desde el año 1996, "la comisión le ha recomendado al Estado de Chile que repare el daño causado y que llegue a un acuerdo amistoso con los mapuche, sin embargo, todos los Gobiernos se han resistido".
"El día de ayer, la Corte Interamericana, como tribunal internacional, ha aceptado el caso de los 144 mapuche en donde vamos a discutir tres cuestiones fundamentales: la restitución de las tierras usurpadas, el territorio y sus recursos, y en tercer lugar el asunto de la bandera", añadió.
Lee también: Corte Suprema revocó libertad condicional a activista mapuche Facundo Jones Huala: Deberá volver a la cárcel
"Como consecuencia de esos tres hechos, buscamos que se indemnice a las víctimas. Es un hecho sin precedente en la historia de los reclamos mapuche", sentenció.
Finalmente, Fernando Pérez Huilcaleo, otro de los 144 demandantes, explicó al medio citado, que el gobierno de Sebastián Piñera se ha resistido a hablar el tema. "Creo que el otro Gobierno (Gabriel Boric) puede ser más consciente", declaró.
16/02/2022
19:45
