Boric emplaza Hugo Gutiérrez por propuesta de Allamand y votación de 2/3 final para nueva Constitución

Continúa el debate luego que miembros del oficialismo pusieran reparos tras el acuerdo para elaborar una nueva Constitución.

La postura es que el órgano constituyente, una vez que discuta cada materia, apruebe la propuesta final en una votación de 2/3.

“Es evidente que una nueva Constitución requiere necesariamente de una votación en general, de una aprobación en forma global por 2/3. Una Constitución debe ser un todo coherente y armónico, y ello debe ser cautelado en el proceso de votación”, afirmó el senador Andrés Allamand según consignó El Mercurio.

A su vez, ejemplificó: “Si un tercio quiere que una determinada materia no aparezca en la Constitución, el tercio opuesto puede forzar a que se incluya, ya que de lo contrario no presta su aprobación al resto del proyecto. Así, si dos tercios opuestos se bloquean recíprocamente, el resultado es que la convención fracasa”. Luego, apuntó que en ese caso “se mantiene la Constitución vigente”.

Gabriel Boric cuestionó lo planteado por el senador y aseguró que “Allamand desde el primer minuto hizo todo para que no haya acuerdo”.

Sin embargo, el diputado de Convergencia Social continuó debatiendo sobre esta polémica y respondió un tuit publicado por el parlamentario Hugo Gutiérrez.

“¡La historia nos dio la razón! Fue correcta la decisión política del PC de no firmar ‘Gran Acuerdo por la Paz Social y Nueva Constitución’. ¿Era o no era una estafa? Allamand lo deja claro”, escribió el parlamentario comunista.

¡La historia nos dio la razón! Fue correcta la decisión política del @PCdeChile de no firmar "Gran Acuerdo por la Paz Social y Nueva Constitución".

¿Era o no era una estafa? Allamand lo deja claro: https://t.co/gyX547dKqf pic.twitter.com/wIoHnQeQ6Z— Hugo Gutiérrez (@Hugo_Gutierrez_) November 21, 2019

A esto, Boric le señaló que “pareciera que tienes más ganas de estar de acuerdo con Allamand que de trabajar por hacer los complementos necesarios para que el proceso constituyente sea lo más democrático posible”.

“Ojalá en vez de ironizar contribuyeras a que (la) postura de Allamand sea derrotada en vez de reforzarla”, agregó.

Pareciera que tienes más ganas de estar de acuerdo cn Allamand que de trabajar por hacer los complementos necesarios para que proceso constituyente sea lo más democrático posible. Ojalá en vez de ironizar contribuyeras a que postura de Allamand sea derrotada en vez de reforzala. https://t.co/sZOTdN1EMq— Gabriel Boric Font (@gabrielboric) November 21, 2019

A esto se sumó el diputado Marcelo Díaz (PS). “Pareciera que ambos comparten el mismo propósito: boicotear el proceso constituyente. Espero más de ustedes. Trabajemos juntos por una nueva Constitución para Chile con generosidad”, señaló.

@Hugo_Gutierrez_ para ti la historia la define @allamand ? Pareciera que ambos comparten el mismo propósito: boicotear el proceso constituyente. Espero más de Uds. trabajemos juntos por una nueva Constitución para Chile con generosidad!— Marcelo Díaz (@marcelodiazd) November 21, 2019

Luego, Gutiérrez respondió a Boric y recalcó que él firmó el acuerdo pese a que su partido decidió no respaldarlo.

Cualquier sugerencia o respuesta parte x dárselas a tu partido @la_convergencia, luego pidelas a Allamand con quien firmaste "Gran Acuerdo" y termina x darlas a la gente en la calle q logró #NuevaConstitucionParaChile, no fuimos nosotros ¡Te subiste por chorro, es hora de bajar! https://t.co/m3awGO4KpN— Hugo Gutiérrez (@Hugo_Gutierrez_) November 21, 2019

Cabe mencionar que el planteamiento de sectores del oficialismo también fue cuestionado por Álvaro Elizalde (PS), quien llamó a que “no busquen leguleyadas”.

En tanto, Felipe Harboe (PPD) advirtió que “si alguien intenta cambiar la interpretación, deberá asumir el costo de desestabilizar el acuerdo más importante de los últimos 40 años”.