Tribunal neoyorquino negó a Mane Swett restitución de su hijo: Habría sido decisión del menor
El pasado 7 de mayo, la corte de distrito del Distrito Sur de Nueva York, Estados Unidos, dio la razón a John Bowe y ordenó "desestimar todas las mociones pendientes y cierre de este caso".
Jueves 9 de mayo de 2024 | 19:14
La corte de distrito del Distrito Sur de Nueva York, Estados Unidos, desestimó la solicitud hecha por Maria Elena Swett y resolvió que el niño podrá continuar en la metropolis bajo la tutela de su padre, John Bowe.
Más de un año después, la resolución publicada el pasado 7 de mayo negó definitivamente la petición y "ordenó al secretario del tribunal que desestime todas las mociones pendientes y cierre de este caso", según consignó Las Últimas Noticias.
Niño habría optado por quedarse en Estados Unidos
Dentro de los argumentos del tribunal, estuvo que "el niño, a quien le faltan dos meses para cumplir los 12 años, tiene la edad y madurez suficiente para que se le dé peso a sus opiniones sobre el retorno".
Aunque no especificaron que el menor pidió de forma expresa no retornar a Chile, una entrevista de tres horas y media fue sido clave para la determinación.
"El Tribunal prestó especial atención tanto al fondo de las respuestas como a su comportamiento. El Tribunal también estuvo atento a las valoraciones de otros. Todos testificaron, en esencia, que para un niño de su edad, es inusualmente brillante, considerado, decidido y maduro", dice el texto.
Tribunal señaló que el niño "ha construido una vida feliz e interesante"
"La evidencia muestra abrumadoramente que (el niño) hoy vive una vida predecible, cómoda y satisfactoria en Nueva York, donde ha forjado conexiones significativas con familiares, amigos y una comunidad", dice otro de los apartados del fallo, consignó el medio antes citado.
También, el Tribunal añadió que el menor "ha construido una vida feliz e interesante en Nueva York durante los últimos 16 meses. Está floreciendo social, académica y emocionalmente. Está motivado para aprender y se desafía activamente a sí mismo".
En vista de lo anterior, el fallo concluyó que "el Tribunal ha respetado como independiente, auténtica y duradera la visión madura (del menor) y que "el Tribunal ha reconocido la evidencia abrumadora de la exitosa aclimatación (del pequeño) a Nueva York".